وکلا: احکام دادگاه NFT می تواند به یک هنجار در دعاوی مربوط به رمزنگاری تبدیل شود

به گفته کارشناسان حقوقی، صرف نظر از اینکه متهم اخطار دادگاه را می بیند یا خیر، به گفته کارشناسان حقوقی، دریافت خدمات از طریق یک نشانه غیرقابل تعویض «محدود می کند که متهم می تواند با وجوه انجام دهد».به گفته وکلای رمزارز، توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) در حال تبدیل شدن به یک راه‌حل محبوب برای خدمت به متهمان در جرایم مبتنی بر بلاک چین هستند که در غیر این صورت غیرقابل دسترس هستند.در سال گذشته شاهد افزایش دعوی قضایی در مورد NFTها در مواردی بودیم که متهمان به جرم بلاک چین از طریق روش های سنتی ارتباط غیرقابل تماس بودند.در ماه نوامبر، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی فلوریدا به درخواست شرکت حقوقی ایالات متحده The Crypto Lawyers مبنی بر خدمت موکل خود به یک متهم از طریق NFT پاسخ داد.در حالی که هویت متهم ناشناخته بود، شاکی متهم را به سرقت ارز دیجیتال به ارزش ۹۵۸۶۴۸.۴۱ دلار متهم کرد.پس از آنکه شاکی اظهارنامه‌ای از سوی بازپرس رمزارز به دادگاه ارائه داد که مبنی بر تایید تراکنش‌های ارزهای دیجیتال به سرقت رفته، قاضی درخواست ارائه خدمات به این متهم از طریق NFT را پذیرفت، زیرا روشی «معقولانه محاسبه‌شده» برای اطلاع‌رسانی تلقی می‌شد.آگوستین باربارا، شریک مدیریتی The Crypto Lawyers، به کوین تلگراف گفت که خدمت به یک متهم از طریق NFT ابزاری قدرتمند برای جرایم بلاک چین است، جایی که “تعریف بازیگران بد عملا غیرممکن است.”باربارا توضیح داد که احضار یک هویت ناشناخته از طریق NFT با انتقال NFT به آدرس کیف پول بلاک چین متهم که دارایی های سرقت شده در آنجا نگهداری می شود، انجام می شود.وی خاطرنشان کرد: این روش زمانی برای دسترسی به متهم است که سایر روش‌های سنتی مانند ایمیل یا پست به دلیل نامشخص بودن هویت قابل اجرا نیستند.باربارا توضیح داد که محتوای یک اخطار دادگاه NFT معمولاً حاوی اخطار اقدام حقوقی با زبان احضار، پیوندی به یک وب‌سایت تعیین‌شده حاوی اخطار و کپی‌هایی از احضار، شکایت و همه پرونده‌ها و دستورات در حال عمل است.مایکل باسینا، وکیل دارایی دیجیتال در شرکت حقوقی استرالیایی Piper Alderman، اظهار داشت که اگرچه “کیف پول ممکن است توسط متهم استفاده نشود” و بنابراین اطلاعیه احضار ممکن است مورد توجه متهم قرار نگیرد، اما می تواند فعالیت در کیف پول را به شدت محدود کند. و کیف پول های دیگری که اخیراً با آن تعامل داشته اند.Bacina پیشنهاد کرد که نشانی کیف پول را با علامت سیاه مهر کند، به این معنی که تمام آدرس‌های کیف پول دیگری که تراکنش‌های اخیر با آن آدرس انجام داده‌اند، می‌توانند مشکوک تلقی شوند و بر فعالیت آن‌ها نیز تأثیر بگذارند. وی خاطرنشان کرد:«کسب و کارها ممکن است مایل نباشند معاملاتی را بپذیرند که کیف پول خیلی نزدیک به کیف پولی است که متهم به دخالت در دعوی قضایی است.»باسینا اضافه کرد که مزیت «ماهیت باز بلاک چین‌های عمومی» به این معنی است که به راحتی می‌توان متوجه شد که یک کیف پول در حال استفاده است یا نه، به این معنی که شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد سرویس NFT به طور بالقوه دیده شده است.سایر احکام دادگاه از طریق NFT در سال ۲۰۲۲ ارائه شده است.یک شرکت حقوقی بین‌المللی در ماه ژوئن از طریق NFT دستور منع صادر کرد و بین تیم بازیابی دارایی که NFT را به آدرس کیف پول انداختند و ۱.۳ میلیون دلار کوین تنها یک ساعت طول کشید.USDC صدای تیک تیک پایین می آید ۱.۰۰ دلار منجمد شدن روی زنجیر در همان ماه، شرکت حقوقی بریتانیایی Giambrone & Partners اعلام کرد که به اولین شرکت حقوقی در بریتانیا و اروپا تبدیل شده است که از یک قاضی دیوان عالی مجوز برای ارائه مراحل اسناد از طریق NFT دریافت کرده است.